Ha generado polémica en las últimas
dos semanas el anuncio del Presidente de la República en el que informa a la
Nación que para mayo se realizara el primer sorteo de jóvenes de 18 años
(varones y mujeres) para que participen
obligatoriamente del servicio militar acuartelado, siempre y cuando no se cubra
la cuota de personal de tropa necesario. Mencionado anuncio responde al Decreto
Legislativo 1146, decreto que modifica artículos de la ley 29248, LEY DEL
SERVICIO MILITAR.
Los sectores conservadores “caviarones
y acomodados” de la aristocracia limeña han puesto el grito en el cielo. Pero ese grito se ha visto callado porque
ellos que si disponen de los 1800 nuevos soles para pagar la multa, es decir,
la carta de libertad para que sus hijos no participen en el servicio.
La pregunta es ¿Qué pueden hacer los sectores
populares que no disponen de este dinero para pagar su “liberación”? Este es el
primer signo de discriminación de mencionado Decreto Ley, y la que quizás más
pone el cave en su ejecución positiva porque reza el dicho popular: CUANDO
LLUEVE TODOS SE MOJAN. La edad para brindar el Servicio Militar Acuartelado
según el DL. 1146 en la modificación del Artículo 44 de la Ley 29248 LEY DEL
SERVICIO MILTAR es de 18 A 25 AÑOS DE
EDAD, tanto para varones como para mujeres.
La patria llama y hay que servirla ¿pero es la única manera de servirla el
servicio militar?, hay otras creo yo.
Pero lo que si es cierto es que nuestra constitución política afirma lo
siguiente :
El Estado garantiza la seguridad de la Nación mediante el Sistema De
Defensa Nacional.
La Defensa Nacional es integral y permanente. Se desarrolla en los ámbitos
Interno y externo. Toda persona, natural o jurídica, está obligada a
participar en la
Defensa Nacional, de conformidad con la ley
(Artículo 163 – Constitución
Política del Estado)
Y el código penal lo califica de
hecho punible en caso se resista a la autoridad con el siguiente artículo:
Artículo 368.-Desobediencia o resistencia a la autoridad
El que desobedece o
resiste la orden impartida por un funcionario público en el ejercicio de sus
atribuciones, salvo que
se trate de la propia detención, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos años. (*)
(*) Artículo modificado
por el Artículo 1 de la Ley N° 29439, publicada el 19 noviembre 2009, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 368.-
Resistencia o desobediencia a la autoridad
El que desobedece o
resiste la orden legalmente impartida por un funcionario público en el
ejercicio de sus atribuciones, salvo que se trate de la propia detención, será
reprimido con penaprivativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de dos
años.
Efectivamente es imperante el acudir
a este llamado cuando así lo solicita el país. Haciendo un poco de historia podemos
decir que en la Francia posterior a la revolución Francesa está presente el
concepto CIUDADANO SOLDADO concepto que prevé
que en tiempos de guerra se enrolen los ciudadanos al ejército. Nuestro país
tampoco está alejado del tema, es que por decreto del 27 de Diciembre de 1898
ante una eminente guerra contra Chile, se convoca al Servicio Militar a todos
los varones que se encuentren entre los 19 y 50 años.
Se dice que desde un primer momento
la ley no tuvo un espíritu positivo: mientras que en Argentina se daban 400
dólares por recluta, en Perú sólo se daban 39 soles.
LEYES HISTÓRICAS EN EL PERÚ RESPECTO AL SERVICIO MILITAR:
- · 22 de Diciembre de 1898 Ley del Servicio Militar – Reclutas de 19 a 50 años.
- · 21 de Julio de 1912 – Ley del Servicio Militar Obligatorio – Reclutas a partir de 19 años.
- · 2 de Marzo de 1948 DL. 10967 – LEY DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO – Implementación de Mujeres al Servicio.
- · 19 de Mayo de 1950 DL 11361 – Sólo hasta el año 1951 se permitirían mujeres.
- · 1974 – DL. 20788 – Servicio Militar Obligatorio DEBER INELUDIBLE.
LA VISIÓN DE LA POBLACIÓN: La
población y sobre todo la juvenil ve a nuestro Ejército como una especie de
reformatorio (cosa que no lo es) una especie de campo de concentración, lo ve hasta
como una jauría donde el que recién entra se le trata como “perro”. Se ve a
nuestro ejército como un grupo de CHICHEÑOS que obedecen al superior sin dudas
ni murmuraciones (lo que se llama principio de autoridad) y que no hacen nada
más que cantar, correr, disparar y una que otra cosilla.
La verdadera visión es que nuestro ejército
está preparado para ser un lugar de instrucción militar e instrucción técnica
educativa y de atención primaria ante desastres. Lamentablemente los talleres
están vacíos junto a las maquinarias oxidándose. Esto sucede porque el congreso
o la presidencia de la república - con el debido decreto autoritativo del
congreso para legislar en esta materia - no han emitido disposiciones para que
LOS GOBIERNOS REGIONALES - en vez de gastar su dinero proveniente del canon es
cosas innecesarias - se preocupen por reequipar con material de trabajo los
talleres de educación técnica que existen en el Ejercito.
En la opinión del Congresista y General del Ejército
en retiro DANIEL MORA, el Ejército abre los brazos para acoger éste supuesto y
en coordinación con las UNIDADADES DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL, otorgar
certificados a los jóvenes que dentro de su servicio o por las tardes deseen
aprender un oficio. Muchos de estos jóvenes no encuentran un sentido o una ruta
para sus vidas.
La educación técnica productiva o
aprendizaje de un oficio puede darles el sentido que buscan para poder
“recursiarse” en un oficio honrado.
Mucho hablamos los ciudadanos de la
ineficiencia de las autoridades para poner mano dura en frenar la latente
inseguridad ciudadana que se vive en todos los rincones del país. Pero no nos
hemos puesto a pensar en las soluciones y en la única verdad que engloba la
solución a este asunto: SÓLO EDUCANDO AL NIÑO DE HOY EVITAREMOS CASTIGAR AL
HOMBRE DE MAÑANA. SÓLO EN UNA EDUCACIÓN PREVENTIVA Y EN VALORES SE ASEGURA EL
CORRECTO FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA SOCIAL.
Debemos ponernos a pensar y
proyectarnos a que aquellos jóvenes que no tienen a donde ir, que no saben que
estudiar, por las tarde podrían aprender un oficio junto a su Ejército. Esta posibilidad,
claro está, auspiciada en el sentido de proveer del material a ser empleado por
los gobiernos regionales, reduciría el índice de delincuencia a nivel nacional.
EL EJÉRCITO ABRIRÍA SUS PUERTAS A LOS
JÓVENES DE ESCASOS RECURSOS PARA ENSEÑARLES UN OFICIO.
“Servir a la patria en condiciones dignas : buena asignación, buen rancho,
evitar el trato humillante”
LA REAL INVERSIÓN Y NECESIDAD DE
PRESENTAR EL SMO COMO ATRAYENTE PARA LOS JÓVENES.
Lamentablemente nuestra clase
política no ha auspiciado de una buena manera al SMO, en especial más que a la
institución a los voluntarios. No es posible que en un primer momento la cuota
de alimentación diaria per cápita haya ascendido a S/2.70 , y que gracias al
transcurrir del tiempo y al crecimiento de la economía nacional, hoy estemos
por los S/6.20 . Incluye este presupuesto Desayuno, Almuerzo y Cena. Sí pensamos hablar de un buen trato y de rendimiento se debe aumentar el precio de ración per cápita.
No podemos hablar de un sistema
adecuado cuando se invierte tan poco en la alimentación, principal sustento
para el cuerpo y las fuerzas. Este miserable presupuesto quizás si sea
atrayente para los jóvenes de pobreza extrema de nuestro Perú. Sí aquellos
jóvenes que por comida caliente, un lugar donde dormir, una dotación de vestido
y una propina al mes estarían dispuestos a morir por nuestra patria.
Algo anda
mal aquí, porque es el estado de necesidad el que motiva a servir, y no
exactamente el ánimo patriótico o la relación dar algo por un beneficio. Como
hemos mencionado antes el beneficio debe estar centrado en la educación técnica
productiva – para los jóvenes que no hagan el servicio acuartelado – y en la
misma pero con el aditivo de instrucción militar para los jóvenes del servicio
acuartelado.
Para presentar como atractivo a la
juventud el Ejército y el SMO debemos pensar por un momento como jóvenes. ¿Qué
es lo que busca el joven de hoy? ¿Qué piensa el joven de hoy?. Pues la verdad
el joven de hoy es sedentario, no se comunica y se ha encerrado en los mundos
de la tecnología reemplazando el lenguaje oral por el escrito.
Debemos captar a los jóvenes que sí
desean hacer algo, pero que no saben qué. Debemos concientizar de la imperante
necesidad de contar con población instruida en el manejo de armas para una
eventual guerra. DE UNA POBLACIÓN CAPACITADA PARA BRINDAR AYUDA EN CASO DE
TERREMOTOS, INUNDACIONES, CATÁSTROFES DE TODO TIPO. Sí, porque el ejército no
sólo debe formar en las armas, sino también en la acción y organización en
supuestos desastres naturales.
Los que hayan concluido el SMO deberían inscribirse en una base de datos nacional para
formar LA BRIGADA DE SEGURIDAD NACIONAL. Esto es para actuar como un grupo capacitado
de ayuda a la nación en caso de desastre natural o extrema necesidad de acción
del Estado. Esto sería un sistema muy positivo. Este sistema también se aplica
en otros países.
Para concretizar y convertir en
atractivo el SMO : BUEN TRATO, BUENA ALIMENTACIÓN, EDUCACIÓN técnica productiva
certificada y una remuneración básica.
“El sistema ciudadanos soldado se ha
aplicado en los países desarrollados”
LOS BENEFICIOS QUE SE DEBEN OTORGAR.
Entre los beneficios que se deben
otorgar para los jóvenes que hagan el SMO es :
- · Seguro de vida para las familias (en caso de muerte)
- · Seguro de salud vitalicio (en caso de resultar herido en un enfrentamiento)
- · Pensión por incapacidad física.
- · Educación en un Oficio.
- · Remuneración digna (sueldo mínimo)
Propongo a que se mire al servicio
militar obligatorio como un espacio de tiempo (dos años) en la vida. Un espacio
para vivir una nueva experiencia (conocer distintos lugares, realidades y
necesidades) como parte de la humanización y responsabilidad social que
necesita nuestra patria. El SMO sería muy eficiente para permitir a los jóvenes
tener ahorros para emprender un negocio o una empresa (guardar sus
remuneraciones en el banco). Permitiría hacer ciudadanos válidos en todo
momento (para ejercer sus oficios y ayudar a la población en caso de
desgracia).
Lógicamente que se deben tomar las
previsiones del caso para no COMETER LA ESTUPIDÉZ de intentar enviar a los
recién reclutados a combatir al narcotráfico en el VRAEM. Es imposible hacerlo
apenas lleguen al cuartel, en cuestión de semanas o meses. Pero se convierte en
posible cuando con su consentimiento (ver las disposiciones legales) y luego de
una adecuada instrucción se les envíe, TOMANDO LAS PREVISIONES DEL CASO Y
ASEGURÁNDOLES LOS BENEFICIOS EN CASO DE SU MUERTE. No es posible que a los padres de un sargento fallecido hace poco en acción, se
le den como pensión 300 SOLES, es decir, 10 soles por día. ¿ESTE ES EL PRECIO
DE LA VIDA DE SU HIJO, ESE HIJO QUE DIO LA VIDA POR LA PATRIA?
A los que terminen el servicio se
les debe dar las facilidades para ingresar a las universidades del Estado (por
acción en zona de peligro), becas en institutos, y la facilidad y exoneración
del pago para postular a las Escuelas de Oficiales de las Fuerzas Armadas y de
la Policía Nacional del Perú. De esta manera el joven que ha servido sentirá
que su esfuerzo y entrega es agradecido por la nación.
UNA PROPUESTA PARA LOS UNIVERSITARIOS.
Es muy cierto que por mandato constitucional TODOS
deberíamos participar de éste sistema. La propuesta es la siguiente: Por qué
los universitarios que resulten sorteados terminan su carrera y luego de
graduarse sirve en la carrera que han estudiado al ejército. Nuestra nación
necesita de médicos, abogados, ingenieros, administradores, economistas, etc.
Esta es una muy buena opción que durante dos años (también como forma de
práctica profesional) los jóvenes que han terminado sus carreras sirvan a la
patria haciendo lo que saben hacer
.
LA OPINIÓN DEL DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA.
“La leva” es secuestro.
Si nos retrotraemos a hacer del Servicio Militar Voluntario, Un servicio
Militar Obligatorio, el Estado puede ser pasible de denuncian ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos.
EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO ES NECESARIO. PERO
TAMBIÉN ES NECESARIO QUE SE APLIQUE DE ACUERDO A LAS NECESIDADES DE LA JUVENTUD
DEL SIGLO XXI.
Finalizo recordando que George W. Bush y John F.
Kennedy, hicieron su servicio militar –
al igual que muchos americanos - en los Estados Unidos de Norteamérica. Y que la Defensa está vinculada al
desarrollo. También se hace efectiva la muerte civil para los omisos al
llamado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario